水蓄冷、冰蓄冷空調節能技術備受業界關注

　　早在幾千年前，我國《詩經》中就有“鑿冰沖沖，納于凌陰”的記載，當時還沒有機械制冷，我們的祖先利用大自然的造化將冬天的冰儲存起來到夏天使用，這應該是z*古老的“蓄冰”工程了。
　　
　　在現代，我們是否能利用這個原理開發出新的制冷技術？
　　
　　在近日舉行的第五屆中國(深圳)國際節能減排和新能源產業博覽會的參展企業中，深圳市某企業的水蓄冷、冰蓄冷（簡稱“蓄冷”）空調節能技術與整體節能管理系統，備受觀眾們的關注。
　　
　　現代“蓄冰”可節能三成
　　
　　“我們在做現代化的‘蓄冰’工程。”在博覽會上，該企業空調常務李副總經理說。
　　
　　“在夏季，城市空調的用電負荷已占到城市高峰電力總負荷的40%以上。夜間大部分中央空調停止運行，造成電力系統供需矛盾加大，這是造成電網峰谷荷差逐步加大的z*主要誘因。采用蓄冷技術，可以避開用電高峰期，實現用電負荷的‘移峰填谷’，利用國家給予的‘峰谷電價差價’的政策，可以節省電力運行費用。”李副總經理這樣介紹該技術的優勢。
　　
　　“采用蓄冷空調系統后，可以將原常規系統中設計運行8小時或10小時的制冷機組壓縮容量35%-45%，在電網后半夜低谷時間(低電價)開機，將冷量以冷凍水的方式蓄存起來，在電網高峰用電(高價電)時間內，制冷機組停機或者滿足部分空調負荷，其余部分用蓄存的冷量來滿足。”按照專家的說法，該技術能達到“削峰填谷”、均衡用電及降低電力設備容量的目的。
　　
　　“水蓄冷的方法就是充分利用自然分層蓄冷，依靠密度大的水聚集在蓄冷罐的下部，形成高密度水層進行的。”專家告訴我們，水蓄冷空調的優點很多，s*先經濟，制冷系統的容量只需按照日平均負荷選擇即可，通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器在避免“大馬拉小車”的同時降低了初投資，使用期間單位蓄冷投資隨著水蓄冷罐的體積的增大而降低，實踐證明水蓄冷是一種經濟可靠的電力調峰、節能技術。
　　
　　市場潛力巨大
　　
　　“電力供應形勢，需要蓄冷技術發揮更大作用。”中國建筑設計研究院副院長宋孝春表示，“改革開放以來，國民經濟迅速發展，空調制冷用電占整個城市用電的比例逐年上升，電力供應高峰不足而低谷過剩的矛盾相當突出，電網負荷率降低。蓄冷技術是緩解電力建設和新增用電矛盾的有效解決途徑之一。”
　　
　　“從上世紀90年代初，內地開始建造蓄冷空調工程，至去年8月已有建成投入運行和正在施工的工程833項，分布在4個直轄市和22個省。蓄冷工程主要集中在城市建設和經濟發展迅速、白天高峰電力緊缺的北京、廣東和東南沿海地區。預計今后蓄冷技術將會在我國更廣大的地區得到應用和推廣。”正是因為看好蓄冷的市場前景，z*近不少企業紛紛涉足，并試圖找到z*佳的盈利模式。
　　
　　事實上，蓄冷投資回報周期并不長，收益也不錯。率先將水蓄冷工程出口到國外的海吉源公司在深圳北站附近修建了一個20萬立方米的蓄冷水池，中央供冷站在夜間電價低谷段將蓄冷水池蓄滿，在白天電價高峰段將這部分冷量提供給附近有空調需求的場所。
　　
　　修建如此龐大的蓄冷水池能帶來多大的好處呢，某公司蘇經理給算了一筆賬：夜間蓄冷運行費用為179190元，白天水池放冷運行費用為111552元，水蓄冷系統單日運行費用共290742元。采用常規中央空調系統供冷，提供與蓄冷水池內相同蓄冷量的冷量834270RT，經過計算運行費用為646928元。這樣水蓄冷系統比常規中央空調系統每日節省費用為356186元，如果空調供冷年運行天數按照260天計算，每年節省費用約9300萬元。
　　
　　投入如此巨大的工程肯定需要花費相當大的費用，水蓄冷系統需投入的包括：20萬立方米的蓄冷水池、中央冷凍站及其制冷設備等，總造價約4.2億元，則初投資回收年限約為4.5年，一般空調系統的運行壽命至少20年，按這樣計算，15年將帶來14億元左右經濟效益。采用水蓄冷系統后，制冷主機可按z*高效的狀態運行，水蓄冷系統為整個空調系統提供了后備冷源，系統的可靠性和穩定性得到極大的提高，運行成本和維護成本也隨之降低。
　　
　　推廣還需要多頭推動

　　
　　事實上，蓄冷技術在20世紀初就誕生了。但直到20世紀80年代世界性能源危機后，其優勢才被世人所認可并得以推廣使用。90年代，美國已有40多家電力公司制定了分時計費電價，從事蓄冷系統開發的公司才發展起來。
　　
　　一些經濟發達國家以及我國的臺灣地區也在80年代開始了蓄冷技術的應用研究。到2002年，日本已經發展到1萬多個蓄冷空調系統；韓國在1999年立法，3000平方米以上的公共建筑必須采用蓄冷空調系統。我國在1994年電力部鄭州會議上，正式將蓄冰空調系統寫入國家紅頭文件，被列為當年十大節能措施之一，當年在深圳電子大廈建成第一個冰蓄冷空調系統。目前，我國的臺灣地區已經有600多幢建筑采用蓄冷空調系統。然而，由于峰谷電價差比較小、新技術接受觀念滯后等因素的制約，蓄冷技術在大陸的應用還不盡如人意。
　　
　　隨著電力建設和新增用電矛盾增加，特別是近年來政府逐步拉大峰谷電價差，使多數地區峰谷電價差已達3倍以上。各地區也陸續出臺了促進蓄冷空調發展的相關政策，蓄冷空調技術的發展和應用越來越凸顯出其節能的優勢。
　　
　　“該技術產業化還需要政府和電力部門多領域共同推進。隨著各地峰谷電價實施范圍的進一步擴大和峰谷電價比的加大，相信蓄冷空調技術會早日為我國節能減排作出更大貢獻。”專家表示。